戰(zhàn)旗報 3月20日
在戰(zhàn)爭年代屢建奇勛的政治工作，在未來
信息化戰(zhàn)場上，政治工作究竟該干什么，該怎么干？怎樣才能真正走進去、切實發(fā)揮作用呢？這的確是一道難解之題。成都軍區(qū)某師經(jīng)過深入研討，進行了積極嘗試。
解決“進入”問題
拿到信息化戰(zhàn)場的“入場券”
從“門外”走進“門內(nèi)”，這是該師首先要解決的第一道難題。
為備戰(zhàn)全軍
指揮對抗演練，該師首長機關(guān)早早就開始了封閉式全員輪訓(xùn)。入伍后長期在政治機關(guān)握筆桿子的周干事卻遭遇了諸多尷尬：聽專家講基于信息系統(tǒng)的體系作戰(zhàn)基礎(chǔ)理論，好似聽天書；參加一體化指揮平臺運用訓(xùn)練，標(biāo)繪要圖、態(tài)勢融合、時序推演等手足無措；與某訓(xùn)練基地進行異地同步對抗時，除了開開會、發(fā)幾份文書，只能面對紅藍閃爍、數(shù)據(jù)翻飛的大屏幕看熱鬧……
周干事遭遇的尷尬不是個案，而是普遍現(xiàn)象。
連什么叫“信息化作戰(zhàn)”都不懂，連戰(zhàn)場態(tài)勢圖都看不懂，如何進得了信息戰(zhàn)的“門”？這讓該師領(lǐng)導(dǎo)看到，“換槍”首先要換腦，入場首先要有券在手。這個“入場券”就是：具備信息化作戰(zhàn)的基本理論素養(yǎng)，從思想進入；掌握信息化作戰(zhàn)工具、信息系統(tǒng)手段，從技術(shù)上進入。
為讓政治干部盡快拿到這張“入場券”，他們對機關(guān)所有政治干部開展了一次大補課行動。
——強補理論知識。讓每個人從“門外漢”邁向“信息通”。
——全面學(xué)習(xí)信息系統(tǒng)指揮平臺操作，讓每個人靈活運用信息化工具。
通過嚴(yán)格訓(xùn)練，師機關(guān)所有政治干部基本具備了一名信息化戰(zhàn)斗員的素質(zhì)，為轉(zhuǎn)型打下了良好基礎(chǔ)。
解決“戰(zhàn)位”問題
取得信息化戰(zhàn)場的“身份證”
進去了，還要有位置，這是該師必須解決的第二道難題。
沒有“戰(zhàn)位”就沒有“身份證”，進去了也等于零。進入信息化戰(zhàn)場，政治工作要“說得上話”，必須“找得到位”。
該師領(lǐng)導(dǎo)看到，未來信息化戰(zhàn)場的規(guī)則是要素集成、功能耦合、網(wǎng)聚釋能，所有參戰(zhàn)力量都是以要素為劃分、以功能為模塊，政治工作只有成為指揮鏈中必備的一環(huán)、功能表中必須的一份，也就是成為其中的一個要素進入，才有發(fā)揮作用的“身份證”。
師政治部進行了一次大刀闊斧的要素編組：把原有的組織、干部、宣傳、保衛(wèi)、秘群等科處，按照作戰(zhàn)功能進行合并重組，最終組成了組織干部組、宣傳動員組等五個作戰(zhàn)要素，加上一個主任席，形成了“一席五組”的編組結(jié)構(gòu)。
通過要素編組，每個政治干部都找到了自己的“戰(zhàn)位”，明白了自己的職責(zé)。
解決“并軌”問題
把住信息化戰(zhàn)場的“主脈搏”
在信息化指揮平臺上，有了“戰(zhàn)位”和“身份證”，還必須“并軌對接”。這是該師要解決的第三道難題。
進去后有事干了，但如果是“各吹各的號，各唱各的調(diào)”，甚至干擾指揮員決心“拖后腿”，只能適得其反。該師領(lǐng)導(dǎo)看到，軍事力量、政治力量和保障力量，只有三股力量走一條道、行一個軌，把住信息化戰(zhàn)場“主脈搏”，才能真正實現(xiàn)融入融合，贏得勝利。
通過反復(fù)研討，該師政治部最終闖出了一條路。
——基于同一戰(zhàn)場態(tài)勢圖，政治工作可以同步參與理解任務(wù)，進而判定政治工作形勢、提出政治工作決心建議，融入作戰(zhàn)指揮決策流程，從而與戰(zhàn)場態(tài)勢無縫對接；
——基于同一指揮流程，政治工作可以圍繞作戰(zhàn)企圖，分解下拉政治工作任務(wù)“菜單”，組織各組認(rèn)領(lǐng)業(yè)務(wù)、處置情況、實施決策，形成政治工作閉合環(huán)路，達成與作戰(zhàn)任務(wù)無縫對接；
——基于同一信息鏈路，政治工作可以并行參與情報信息收集，與指控中心各組建立特定信息定制關(guān)系，從而暢通政治工作信息源頭，實現(xiàn)與軍事指揮無縫對接。
“參與”與“知情”再加“并軌對接”，使政治工作實現(xiàn)與戰(zhàn)場態(tài)勢、作戰(zhàn)行動的同頻共振，終于找到了政治工作的任務(wù)來源和條件，也終于找到了用力使勁的正確方位和點位。
解決“聯(lián)動”問題
釋放信息化戰(zhàn)場的“正能量”
從單一服務(wù)向“全面聯(lián)動”轉(zhuǎn)變，及時準(zhǔn)確補加“政治能量”，這是該師要解決的第四道難題。
某指揮學(xué)院演習(xí)導(dǎo)調(diào)大廳，各方專家云集、海陸空三軍指揮員爆棚滿座，場內(nèi)場外硝煙彌漫、方寸熒屏浴血拼殺……
“某大橋該不該炸？”戰(zhàn)斗剛剛進入第二回合，“紅軍”指揮員就為了一個問題爭論不休，猶豫不決。
軍事指揮員認(rèn)為炸了足以阻擊“敵”縱深大量裝甲目標(biāo)進攻，立竿見影；政治指揮員則認(rèn)為大橋作為縣城對外交通運輸唯一通道，一旦切斷，城內(nèi)居民將陷入斷水?dāng)嗉Z的困境，造成大量平民傷亡，使我在國際上丟分。
政治指揮員的據(jù)理力爭，最終讓“紅軍”最高指揮員改變策略。
政治工作作為體系作戰(zhàn)軟實力的主要表達，有著軍事工作無法替代的作戰(zhàn)效能，也有著更加寬廣的視野，要從單一服務(wù)向全面參戰(zhàn)轉(zhuǎn)變，與軍事、保障要素相互耦合、相互促進，并為軍事行動把好謀略關(guān)政策關(guān)。
演練現(xiàn)場，聯(lián)網(wǎng)計算機上，隨機點開戰(zhàn)場態(tài)勢圖上的一個隊標(biāo)符號，所有該單位的行動信息一應(yīng)俱全，戰(zhàn)場信息完全透明、具體狀態(tài)翔實完備、態(tài)勢反映清晰可視，每支部隊對政治工作的需求都顯而易見……
該師政治工作部在分析情況對作戰(zhàn)全局的影響后，準(zhǔn)確恰當(dāng)?shù)貫椴煌瑔挝谎a加不同“政治能量”。
未來戰(zhàn)場已經(jīng)明朗化，一切蛛絲馬跡都應(yīng)該成為政治工作聞令而動的沖鋒號；集約、精確的政治工作釋能模式，點對點式的行動控制樣式，既是信息化戰(zhàn)場所需，也是政治工作未來發(fā)展所趨。
